执行下来，目前看到的是@Transaction肯定执行，它比@Cache先跑。
而不是说，先去@Cache里面找，找不到再开始 @Transaction，也就是计算你定义了@Cache，加了@Transaction的地方，仍然会先去拿一个connection，再还回Pool。
实际场景中，@Cache了Service层返回的内容，然后Controller层疯狂call Service，量大时仍然有挤爆max connection的可能。
2016年8月31日星期三
https://github.com/arey/java-object-mapper-benchmark
https://github.com/arey/java-object-mapper-benchmark
http://mariusz.wyszomierski.pl/en/mapping-dozer-vs-mapstruct/
http://vytas.io/blog/java/java-object-to-object-mapping-which-framework-to-choose-part-2/
http://stackoverflow.com/questions/34786737/java-mapping-selma-vs-mapstruct/35327974
http://mariusz.wyszomierski.pl/en/mapping-dozer-vs-mapstruct/
http://vytas.io/blog/java/java-object-to-object-mapping-which-framework-to-choose-part-2/
http://stackoverflow.com/questions/34786737/java-mapping-selma-vs-mapstruct/35327974
2016年8月30日星期二
deepclone
// http://howtodoinjava.com/core-java/cloning/a-guide-to-object-cloning-in-java/
// http://stackoverflow.com/questions/2156120/java-recommended-solution-for-deep-cloning-copying-an-instance
测试了几个，不是
// method 1, ok
// List<T> dst = (List<T>)SerializationUtils.clone(ArrayList.class.cast(src)); //too slow
/*
//method 2, ng
List<T> dst = new ArrayList<T>();
CollectionUtils.addAll(dst, new Object[src.size()]);
Collections.copy(dst, src);
*/
/*
//method 3, ng
T[] srcT = toArray(src);
T[] dstT = (T[])Array.newInstance(srcT.getClass().getComponentType(), src.size());
System.arraycopy(srcT, 0, dstT, 0, srcT.length);
List<T> dst = Arrays.asList(dstT);
*/
/*
//method 4, ng, need Clonable
List<T> dst = new ArrayList<T>();
for (T o: src)
{
T cloned = null;
if (o instanceof Cloneable)
{
//cloned = o.clone();
try
{
cloned = (T)(o.getClass().getMethod("clone").invoke(o));
} catch (Exception e)
{
e.printStackTrace();
}
}
else {
cloned = SerializationUtils.clone(o);
}
dst.add(cloned);
}
*/
// method 5, ok
List<T> dst = (List<T>) cloner.deepClone(src);
// http://stackoverflow.com/questions/2156120/java-recommended-solution-for-deep-cloning-copying-an-instance
测试了几个，不是
// method 1, ok
// List<T> dst = (List<T>)SerializationUtils.clone(ArrayList.class.cast(src)); //too slow
/*
//method 2, ng
List<T> dst = new ArrayList<T>();
CollectionUtils.addAll(dst, new Object[src.size()]);
Collections.copy(dst, src);
*/
/*
//method 3, ng
T[] srcT = toArray(src);
T[] dstT = (T[])Array.newInstance(srcT.getClass().getComponentType(), src.size());
System.arraycopy(srcT, 0, dstT, 0, srcT.length);
List<T> dst = Arrays.asList(dstT);
*/
/*
//method 4, ng, need Clonable
List<T> dst = new ArrayList<T>();
for (T o: src)
{
T cloned = null;
if (o instanceof Cloneable)
{
//cloned = o.clone();
try
{
cloned = (T)(o.getClass().getMethod("clone").invoke(o));
} catch (Exception e)
{
e.printStackTrace();
}
}
else {
cloned = SerializationUtils.clone(o);
}
dst.add(cloned);
}
*/
// method 5, ok
List<T> dst = (List<T>) cloner.deepClone(src);
2016年8月28日星期日
使用mybatis的resultmap，将native 的ResultSet变成VO
混用mybatis和native jdbc时，一直考虑能否直接使用定义在mybatis里面定义的resultmap，发愁
了很久。
今天终于找到了方法，旧的版本是不支持的，用了新的3.4.1。
代码如下
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> List<T> getListFromResultSet(ResultSet rs, String resultMapId) throws SQLException
{
List<Object> l;
Configuration cfg = getSqlSession().getConfiguration();
ResultMap resultMap = cfg.getResultMap(resultMapId);
MappedStatement ms = cfg.getMappedStatements().iterator().next();//get first MappedStatement
DefaultResultSetHandler drsh = new DefaultResultSetHandler(null, ms, null, null, null, null);
ResultSetWrapper rsw = new ResultSetWrapper(rs, cfg);;
DefaultResultHandler resultHandler = new DefaultResultHandler(cfg.getObjectFactory()) {
@Override
public void handleResult(ResultContext<? extends Object> context)
{
super.handleResult(context);
//log.debug("{}", context.getResultObject());
}
};
drsh.handleRowValues(rsw, resultMap, resultHandler, new RowBounds(), null);
l = (List<Object>)resultHandler.getResultList();
for (Object o: l)
{
log.debug("{}", o);
}
return (List<T>)(List<?>)l;
}
handleRowValues这个函数，在以前的版本是private的。
参考了下面的url，但是他们都没给出答案
//http://www.codeproject.com/Tips/372152/Mapping-JDBC-ResultSet-to-Object-using-Annotations
//http://resultsetmapper.sourceforge.net
//http://nvry.iteye.com/blog/876076
//http://stackoverflow.com/questions/32756530/how-to-use-mybatis-to-map-values-from-resultset-to-pojo
了很久。
今天终于找到了方法，旧的版本是不支持的，用了新的3.4.1。
代码如下
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> List<T> getListFromResultSet(ResultSet rs, String resultMapId) throws SQLException
{
List<Object> l;
Configuration cfg = getSqlSession().getConfiguration();
ResultMap resultMap = cfg.getResultMap(resultMapId);
MappedStatement ms = cfg.getMappedStatements().iterator().next();//get first MappedStatement
DefaultResultSetHandler drsh = new DefaultResultSetHandler(null, ms, null, null, null, null);
ResultSetWrapper rsw = new ResultSetWrapper(rs, cfg);;
DefaultResultHandler resultHandler = new DefaultResultHandler(cfg.getObjectFactory()) {
@Override
public void handleResult(ResultContext<? extends Object> context)
{
super.handleResult(context);
//log.debug("{}", context.getResultObject());
}
};
drsh.handleRowValues(rsw, resultMap, resultHandler, new RowBounds(), null);
l = (List<Object>)resultHandler.getResultList();
for (Object o: l)
{
log.debug("{}", o);
}
return (List<T>)(List<?>)l;
}
handleRowValues这个函数，在以前的版本是private的。
参考了下面的url，但是他们都没给出答案
//http://www.codeproject.com/Tips/372152/Mapping-JDBC-ResultSet-to-Object-using-Annotations
//http://resultsetmapper.sourceforge.net
//http://nvry.iteye.com/blog/876076
//http://stackoverflow.com/questions/32756530/how-to-use-mybatis-to-map-values-from-resultset-to-pojo
2016年8月24日星期三
spring aop vs aspectj
AspectJ是编译期间修改代码，属于静态编入，不需要代理类。spring aop基于代理的，用的是aopalliance(aopalliance只是一个规范接口，不是实现)，是运行期间植入，是动态植入，没自己的代理，得通过cglib或者jdk代理实现。jdk的出发实现了interface的object，缺不能促发没有实现任何interface的object。如果设置了
静态编入 比 动态编入 应该效率好一些。 spring-aop不好用，没有注解，所以搞出来spring-aspects， 靠注解就能搞定，spring-aspects其实和AspectJ没有任何关系，没有用到aspect的实现，只是用了AspectJ的类定义，所以它不是编译植入，而是动态植入，所以也需要代理实现(jdk或者cglib)
<cache:annotation-driven
...
proxy-target-class="true"，就可以用cglib去触发。静态编入 比 动态编入 应该效率好一些。 spring-aop不好用，没有注解，所以搞出来spring-aspects， 靠注解就能搞定，spring-aspects其实和AspectJ没有任何关系，没有用到aspect的实现，只是用了AspectJ的类定义，所以它不是编译植入，而是动态植入，所以也需要代理实现(jdk或者cglib)
http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/aop.html#aop-proxying 这个proxy-target-class，虽然可以在好几个个地方设置，但是其实只要设置一个地方，就影响到所有，也就是只要一个地方设置为true，那么就都是true。<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"><tx:annotation-driven proxy-target-class="true"/> <task:annotation-driven proxy-target-class="true"/><cache:annotation-driven
proxy-target-class="true...
文档是这么写的，既然都是一票定，为啥还要搞一个ScopedProxyMode？
proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS还能以bean单位进行的定义？
找了个文章http://www.udpwork.com/item/15373.html 这个文字的意思>>这个的答案是，aspectj虽然是静态，但spring-aspectj还是动态。用了@Aspectj注释的，就算method不是public的，也起作用，就多这么一个好处+可以不xml而可以注解来设置？ 如果只是这样，@Aspectj用处就不算啥了。 2016年8月16日星期二
编译podofo时的错误
无论编译成静态还是动态，都会报
/home/advuser/src/lib/comm/pdf/podofo-src/src/base/PdfMemoryManagement.cpp:133: error: ‘SIZE_MAX’ was not declared in this scope，查看/usr/include/stdint.h的代码，
#if !defined __cplusplus || defined __STDC_LIMIT_MACROS
...
# define SIZE_MAX (18446744073709551615UL)
# else
# define SIZE_MAX (4294967295U)
# endif
...
#endif
#if !defined __cplusplus || defined __STDC_CONSTANT_MACROS
#endif
也就是得先定义__STDC_LIMIT_MACROS再include stdint.h。
那么就修改cmake的podofo_src下面的CMakeLists.txt，追加上
SET(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -D__STDC_LIMIT_MACROS -D__STDC_CONSTANT_MACROS")
就OK了。
/home/advuser/src/lib/comm/pdf/podofo-src/src/base/PdfMemoryManagement.cpp:133: error: ‘SIZE_MAX’ was not declared in this scope，查看/usr/include/stdint.h的代码，
#if !defined __cplusplus || defined __STDC_LIMIT_MACROS
...
# define SIZE_MAX (18446744073709551615UL)
# else
# define SIZE_MAX (4294967295U)
# endif
...
#endif
#if !defined __cplusplus || defined __STDC_CONSTANT_MACROS
#endif
也就是得先定义__STDC_LIMIT_MACROS再include stdint.h。
那么就修改cmake的podofo_src下面的CMakeLists.txt，追加上
SET(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -D__STDC_LIMIT_MACROS -D__STDC_CONSTANT_MACROS")
就OK了。
2016年8月14日星期日
typescript 2.0
https://zhongsp.gitbooks.io/typescript-handbook/content/doc/handbook/tutorials/ASP.NET%20Core.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/21629069
https://zhuanlan.zhihu.com/p/21629069
2016年8月7日星期日
sa弄长些，弄频繁些
默认是是10分钟一采集
# How long to keep log files (in days).
# If value is greater than 28, then log files are kept in
# multiple directories, one for each month.
HISTORY=7
把7修改为27就可以
cat /etc/cron.d/sysstat*/10 * * * * root /usr/lib64/sa/sa1 1 1 把10修改为1，就变成一分钟了。
默认是保留7天，cat /etc/sysconfig/sysstat# How long to keep log files (in days).
# If value is greater than 28, then log files are kept in
# multiple directories, one for each month.
HISTORY=7
把7修改为27就可以
2016年8月4日星期四
2016年8月3日星期三
2016年8月1日星期一
oracle的并行查询
parallel_server不是并行查询用的，是给RAC用的，和并行查询没有一毛钱关系，这个糊涂了一下。
一般下面几个参数调节，hint里面的并行是会起作用的，就算table自身没有并行。
parallel_degree_policy
parallel_max_servers
parallel_min_servers
parallel_servers_target
测试如下
1.先disable并行
ALTER TABLE SKADVUSER.AD_ORDER_LEADINFO NOPARALLEL;
2 SELECT * ＦＲＯＭ AD_ORDER，看计划，没有PX msg pool相关的东西。
3. select /*+ parallel(o 2) */ * from ad_order o，看机会，有了px。
还有个法子，就是直接enable session的并行，
alter session force parallel query;
不要并行
用no_parallel，或者直接将 parallel_max_servers设置为0。
parallel_degree_polic默认是manual，所以，如果表设置了并行，还是会并行。
http://m.blog.itpub.net/9240380/viewspace-1806660/
http://oracleinaction.com/statement-queueing/
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/5854583
一般下面几个参数调节，hint里面的并行是会起作用的，就算table自身没有并行。
parallel_degree_policy
parallel_max_servers
parallel_min_servers
parallel_servers_target
测试如下
1.先disable并行
ALTER TABLE SKADVUSER.AD_ORDER_LEADINFO NOPARALLEL;
2 SELECT * ＦＲＯＭ AD_ORDER，看计划，没有PX msg pool相关的东西。
3. select /*+ parallel(o 2) */ * from ad_order o，看机会，有了px。
还有个法子，就是直接enable session的并行，
alter session force parallel query;
不要并行
用no_parallel，或者直接将 parallel_max_servers设置为0。
parallel_degree_polic默认是manual，所以，如果表设置了并行，还是会并行。
http://m.blog.itpub.net/9240380/viewspace-1806660/
http://oracleinaction.com/statement-queueing/
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/5854583
订阅：
博文 (Atom)